YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17877
KARAR NO : 2012/19900
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitiyle, 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacının sattığı ürün bedelinden ilk … prim kesintisinin 1995 yılı Mayıs ayında yapıldığı anlaşılmakla, ilk prim kesinti tarihini takip ay başı olan 01/06/1995 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerekirken, mahkemece 01/05/1995 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı bulunan “01/05/1995” tarihinin silinmesine yerine; “01/06/1995” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.