Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/2925 E. 2013/5394 K. 14.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2925
KARAR NO : 2013/5394
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanıklar … ve …’ın İİK’nin 345/a, TCK 50, 50/1-a maddeleri gereğince 200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık … müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık … müdafii olarak duruşmalara katılan Av. …’a sanık tarafından verilmiş bir vekaletnameye dosya içerisinde rastlanamadığından sanık tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletnamenin bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa vekaletnamesinin dosya içine konulması, herhangi bir vekalet ilişkisinin bulunmaması halinde ise bu defa da kararın yöntemine uygun bir şekilde sanık …’a tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 14.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

N/A