YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2362
KARAR NO : 2010/4898
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı … için 51.694,24 TL, Meltem için 1.485,22 TL, Damla için 2.513,84 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve her bir davacı için 20.000’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı … şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; maddi tazminat davasının kabulü ile, davacı … için 51.694,24 TL. Meltem için 1.485,22 TL. Damla için 2.513,84 TL. destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen davalılardan … ile …’dan kaza tarihi olan 02.03.2008 tarihinden itibaren davalılardan Ray Sigorta’dan poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla dava tarihi olan 04.08.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte alınıp davacılara verilmesine,manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile her bir davacı için 7.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02.03.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar Burak Ardıç, Korhan Yaralı’dan müştereken ve
2010/2362
2010/4898
müteselsilen alınıp davacılara ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar vekilleri yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.520,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 31.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.