YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1390
KARAR NO : 2010/6058
KARAR TARİHİ : 29.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü olduğu kamyonun iş makinesı taşıdığı sırada üst geçide çarpması nedeniyle üzerinde bulunan iş makinesinin müvekkiline ait otobüsün üzerine devrilerek hasar verdiğini aracın onarımının ekonomik olmaması nedeniyle 20.000 TL. araç bedelinin 8.000 TL.nın davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası tarafından ödendiğini aracın hurdasının ise MKE’ne 148.08 TL.na satıldığını, 750 TL. araç mahrumiyeti ile birlikte kalan 12.601,92 TL zararın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 1.601,92 TL. tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 69,35 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 29.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.