YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10056
KARAR NO : 2010/8727
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı …’in işleteni, diğer davalılar murisi …’nın ise sürücüsü olduğu aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasar meydana geldiğini ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, bakiye 4.075,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … ve … vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 4.075,00 TL.nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 187,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.