YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9844
KARAR NO : 2010/2306
KARAR TARİHİ : 16.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, muris … borçları nedeniyle mirascısı … aleyhine yapılan icra takibi sırasında borçlu …’ velayeten davalı …’nün alacaklısından mal kaçırmak amacıyla …, …, … 1902 Ada, 19 parselde 1 ve 5 nolu bağımsız bölümleri 24.10.2004 tarihinde …, …, 3246 Ada, 5 parselde kayıtlı taşınmazı 2.11.2004 tarihinde …, …, …, 7126 Ada, 1 parselde 12 nolu bağımsız bölümü 27.10.2004 tarihinde davalı …’ya …’nın da …, …, 3246 Ada, 5 parselde kayıtlı taşınmazı 16.8.2005 tarihinde 5 parselde kayıtlı taşınmazı 16.8.2005 tarihinde …, …, … 7126 Ada, 1 parselde 12 nolu bağımsız bölümünü de 15.8.2005 tarihinde davalı …’a sattığını belirterek tasarrufun iptalini dava ve talep etmiştir.
davalı … ve … vekili aciz belgesinin hukuka aykırı düzenlendiğini, murisin malvarlığının borcu karşılamaya yetecek miktarda olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … borçlunun aciz halinde olmadığını, davalı …’in arkadaşı olmasına rağmen satışın muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, taşınmazların iyiniyetle alındığını ödemelerin banka aracılığıyla yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davalılar … ve …’ın borçlunun durumu ve amacını bilebilecek kişilerden olduğu dolayısıyla tasarrufların İİknun 280/1 madde gereğince iptale tabi olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dava konusu …, … İlçesi, … Mahallesi, 1902 Ada, 19 parselde kayıtlı 1.kat 1 nolu ve çatı katı 5 nolu bağımsız bölümlerin davalı Mehmet Kökelma tarafından davalı …’ya satışına ilişkin 25.10.2004 tarihli tasarrufun İstanbul, …, … Mahallesi 3246 Ada 5 parsel nolu taşınmazın borçlu tarafından davalı …’ya satışına ilişkin 2.11.2004 tasarruf ile bu davalı tarafından da davalı …’a satışına ilişkin 16.8.2005 tarihli tasarrufun, birleştirilen dava yönünden … ilçesi, 7126 Ada, 1 parselde kayıtlı B blok 12 nolu bağımsız bölümün borçlu tarafından davalı …’ya satışına ilişkin 27.10.2004 tarihli ve bu davalı tarafından da davalı …’a satışına ilişkin 15.8.2005 tarihli tasarrufun davacının alacak ve fer’ileriyle sınırlı olarak iptaline, davacıya cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm davalılar … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar … ve …
vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.686,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 16.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.