YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5356
KARAR NO : 2010/3427
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 138 ada 2 parsel sayılı 19.156,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak ölü … adına tespit edilmiştir. Davacı hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. mahkemece davanın reddine, taşınmazın davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 138 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu, davacı hazinenin temliki yolu ile oluşan 24.02.1971 tarih, 32 sayılı tapu kaydı ve haritası kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Davacı hazinenin tutunduğu 26.09.1964 tarih, 40 sayılı tapu kaydı tevzi yolu ile davalı tarafa geçtiğine göre davacı hazinenin dava konusu taşınmazda, kayda dayalı bir hakkının kalmadığının kabulü gerekir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.