YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10816
KARAR NO : 2013/11304
KARAR TARİHİ : 12.07.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çine Asliye Hukuk, Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, taşınmaz yüzölçümünün düzeltilmesi istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.’nun 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nun 25/II.) maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda,Çine Kadastro Mahkemesinin 25.07.2013 günlü kararının davalı Hazine tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Yüksek 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.