YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14776
KARAR NO : 2012/13363
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin davada …Sulh Hukuk ve …Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde “miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.”, aynı Yasanın 19. maddesinde de “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, murisin 25.05.2004 tarihinde vefat ettiği, … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1997/1121 esas sayılı dosyası nazara alındığında ölmeden önce ise son olarak …’da oturduğu anlaşılmış olup, mirasçıların başka yerde ikamet etmelerinin yetki hususunu etkilemeyeceği nazara alındığında uyuşmazlığın, …. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.