YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13163
KARAR NO : 2012/12630
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait araçta çıkan yangının müvekkili şirkete kasko sigortalı araca sirayet ederek yanmasına neden olduğunu, sigortalıya 17.000 TL. araç bedelinin ödendiğini, 7.852 TL. sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 9.148 TL.tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili araçta meydana gelen yangında davalının kusurunun bulunmadığını, , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı aracın, davalıya ait aracın bakımsızlığından kaynaklı çıkan yangın sonucunda yanarak hasar gördüğü, davalının araç işleteni olarak zarardan sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 407,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.