YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1718
KARAR NO : 2010/7441
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, pay satışı ve bağış nedenleriyle 101 ada 122, 107 ada 3 ve 61, 108 ada 88, 116 ada 58, 117 ada 205 ve 316, 118 ada 170, 126 ada 184, 127 ada 24 ve 152 ada 19 parsel sayılı 2917.53, 3630.76, 1360.43, 5265.78, 1741.01, 2714.07, 949.78, 1488.76, 4071.72, 2497.46 ve 1573.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 34/36 pay ile davalı … ve 2/36 pay ile davacı … adına, 101 ada 123 ve 224, 106 ada 45, 107 ada 2 ve 60, 108 ada 87, 116 ada 57, 117 ada 160 ve 241, 126 ada 185, 127 ada 23 parsel sayılı 3066.84, 2727.21, 3782.77, 3018.99, 1131.12, 4394.62, 1296.39, 1253.02, 1916.12, 3287.56 ve 2141.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 34/36 pay ile davalı … ve 2/36 pay ile davacı … adına, 101 ada 317 ve 152 ada 21 parsel sayılı 86.36 ve 1555.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı …, 152 ada 31 parsel sayılı 633.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına tespit edilmişlerdir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde taşınmazların dedeleri …’den intikal ettiğini ve miras bırakan babaları … Eğridemir’e isabet edecek paydan miras paylarının verilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda … tarafından açılan davanın reddine, davacı … davasının kısmen kabulüne, 152 ada 31 sayılı parselin tespit gibi tesçiline, diğer taşınmazların tamamı 1080 pay kabul edilerek 101 ada 122, 107 ada 3 ve 61, 108 ada 88, 116 ada 58, 117 ada 205 ve 316, 118 ada 170, 126 ada 184, 127 ada 24 ve 152 ada 19 sayılı parsellerin 1020 payının davalı …, 60 payının davacı …, 101 ada 123 ve 224, 106 ada 45, 107 ada 2 ve 60, 108 ada 87, 116 ada 57, 117 ada 160 ve 241, 126 ada 185, 127 ada 23 sayılı parsellerin 1020 payının davalı …, 60 payının davacı … adına tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.