YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5530
KARAR NO : 2011/6961
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Ankara 4. Tüketici ve 9 Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, dava konusu borcun kaçak su kullanımından kaynaklandığı, dosyada kaçak su kullanımına dair tutanak bulunduğu, borcun abonelik sözleşmesi dışında kaçak olmayan yolla kullanılan (normal) su bedeli mevcut olmadığı,tümüyle kaçak su kullanımına dayalı haksız fiil niteliğinde olduğundan 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği gibi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 5.3.2008 gün ve 2008/13–211 Esas, 2008/218 sayılı kararından da anlaşılacağı üzere kaçak su kullanımından kaynaklanan davalar tüketici mahkemesinde değil, genel mahkemelerde görülüp çözümleneceğinden davaya bakmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.