YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9194
KARAR NO : 2010/2500
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 193 ada 44 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … İbrahim oğlu … adına, 231 ada 29 parsel sayılı 548.31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla … kızı … ve … kızı … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazlarda irsen intikal eden payları bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 193 ada 44 ve 231 ada 29 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.