YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7771
KARAR NO : 2011/8558
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucu pert total olduğunu belirterek, sigortalıya ödenen 33.000.00 TL’ndan, sovtaj bedeli indirildikten sonra davalı sürücünün %75 kusur oranına isabet eden kısmından, Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2006/374 Esas sayılı dosyasında hükmedilen 4.550.00 TL’nın mahsubu ile kalan 11.950.00 TL’nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranına itiraz ederek, ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kabulü ile, 11.950.00 TL’nın, 08.03.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, Akçakoca Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2006/374 Esas ve 2008/49 Karar sayılı dava dosyasındaki kusur oranının kesinleşmiş olmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 64,50 TL kalan harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 3.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.