YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4654
KARAR NO : 2012/434
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 2 parsel sayılı 517,92 m2 ve 109 ada 42 parsel sayılı 420,84 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim nedenleriyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı, 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kök muris …’ın ölümünden sonra yapılan paylaşımda babası …’a isabet ettiği, 109 ada 42 parsel sayılı taşınmazın ise, kök muris … tarafından babası …’a bağışlandığı iddiasına dayanarak, taşınmazların … mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.