YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5180
KARAR NO : 2010/6778
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’un İİK’nun 338.maddesi gereğince ayrı ayrı 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve 6.179.45 TL tazminatın sanıklardan alınıp müştekiye verilmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıkların yokluğunda verilen hükümde CMK’nun 232/6.maddesi gereğince yasa yolu başvuru süresinin yanlış gösterilmesi sebebiyle, sanıklar vekilinin 1.12.2008 havale tarihli temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.