YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8592
KARAR NO : 2012/10935
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Kadastro Kanunun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında ve … adına tapuda kayıtlı bulunan eski 311 parsel sayılı 7282 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 107 ada 4 parsel numarasıyla ve 7414.60 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın eski paftasında yola bitişik iken 22/a maddesi uygulaması ile yoldan yaklaşık 18-20 metre uzaklaştırıldığını ileri sürerek tespitin yeniden yola bitişik olarak yapılmasını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Kadastro Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet nedeniyle, Hazine yönünden ise esastan reddine ve çekişmeli 107 ada 4 sayılı parselin 3402 sayılı Yasa’nın 22/a uygulaması sonucu tutulan uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.