YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1783
KARAR NO : 2012/5639
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 87, 114 ada 18 ve 115 ada 12 parsel sayılı 304.08, 2948.55 ve 96.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, harici ifraz ve paylaşma ve bağış nedenleri ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, başka bir tapu kaydına dayanarak tespitlerin iptali ve taşınmazların payı oranında adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tespitin tapu malikleri arasında yapılan fiili taksime uygun olduğunun saptanmış olduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.