YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4318
KARAR NO : 2012/5665
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 690 ve 338 parsel sayılı 200 ve 25.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalıların murisi … adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı …, tapu kaydına ve çekişmeli taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların …mirasçıları adlarına payları oranında tesciline dair verilen karar davacı Hazinenin temyizi üzerine Dairemizin 25.06.2010 tarih 4097-4521 sayılı ilamıyla, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunduğu belirtilerek, sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, çekişmeli taşınmazların payları oranında… mirasçıları … … ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı … temsilcisinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.