Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2011/5961 E. 2012/3224 K. 08.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5961
KARAR NO : 2012/3224
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

Mahkemesi:Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesine dayalı bakiye … bedeli alacağının ödenmesi istemiyle girişilen takibe vâki itirazın iptâline ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabule dair kararı, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının kötüniyetli takip yaptığının kanıtlanmamış olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Mahkemece hükmedilen alacak üzerinden davacı yararına icra inkâr tazminatı ödenmesine karar verilmiştir. İİK’nın 67. maddesi uyarınca açılan itirazın iptâli davalarında borçlunun inkâr tazminatı ile sorumlu tutulması için alacağın likid ve borçlunun da itirazında haksız bulunması gerekir. Oysa davacı alacağı yargılama sonucu bilirkişi incelemesiyle hesaplandığından likid bir alacağın varlığından söz edilemeyeceğine göre davalı da itirazında haksız kabul edilemez. O halde davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddi yerine kabulü bozma nedenidir. Ne var ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HMK geçici 3. madde yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 6. sırasında yer alan “1.827,54 TL icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” bölümünün çıkartılarak yerine “yasal koşulları oluşmadığından davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine” kelime dizisinin yazılmasına ve hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.