YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8675
KARAR NO : 2012/1771
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ : … 5. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adresini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmemesi nedeniyle, … Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 24/03/2010 havale tarih ve 11752 sayılı yazısından sanığın Üçkapılar Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi olduğunun bildirilmesi karşısında, kayıtlı olduğu ticaret sicili memurluğundan faal olup olmadığı sorularak, faal olduğunun bildirilmesi halinde sanığın ticareti terk edip etmediği yönünde vergi dairesince bildirilen adreste ve ticari faaliyette bulunması ihtimali bulunan yerlerde zabıta araştırması yaptırılarak ve Üçkapılar Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği öğrenilerek varsa buna ilişkin beyanname örnekleri getirtilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.