YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7931
KARAR NO : 2012/2569
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar …, …, … , … ve …’nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçuna yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına şikayete dayanak yapılan Osmaniye 1.İcra Müdürlüğünün 2007/1474 takip sayılı dosyasında borçlunun … Tarım Gıda Otomotiv İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. olmasına karşın, müşteki vekilinin 16.01.2009 havale tarihli şikayet dilekçesinde ise ayrı bir tüzel kişiliği olduğu anlaşılan … Gıda Tarım İnşaat Tekstil Kuyumculuk ve Turistik Tesisleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin yetkililerinin, şikayet edilmesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
2-Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçuna yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi sonunda;
Müşteki vekilinin 16.01.2009 havale tarihli şikayet dilekçesinde sanıkların İİK’nun 333/a maddesi gereğince de cezalandırılmasını istediği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.