Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2021/4575 E. 2022/3960 K. 18.05.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4575
KARAR NO : 2022/3960
KARAR TARİHİ : 18.05.2022

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/11/2019 tarihli ve 2019/182 Esas – 2019/351 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Bilindiği üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde; “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Eldeki davada, gerekçeli kararın kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen dahili davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığına bizzat tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
O halde, HMK’nın 76/2. maddesine göre düzenlenen ve dava dosyasına ibraz edilen temsil belgesi gözetilerek, anılan dahili davalı Belediye vekillerinden birine usulüne uygun gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz başvuru süresinin de geçmesi beklendikten sonra, temyize gelenler yönünden inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.