YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15179
KARAR NO : 2011/16282
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafından, davalı aleyhine 11.05.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, tapu kaydına yazılmayan kimlik bilgilerinin eklenmesi istemlerine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı Hazine vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-6100 sayılı HMK’nun 114. maddesinde dava şartları sayılmaktadır. Dava ehliyeti de aynı Yasanın 114/d maddesinde dava şartları arasında belirtilmiştir. Davacı, kayıt malikleri kardeşleri …,… ve …’in tapu kaydına yazılmayan baba adlarının eklenmesini talep etmişse de bu kişilerden Şeref’in nüfus kütüğüne göre sağ olduğu görülmektedir. Bu nedenle davacının aktif dava ehliyeti olmadığından adı geçen Şeref’e ait istem hakkında kabul kararı verilmesi doğru değildir. Diğer kardeşlerin ise nüfus kayıt örneklerinden sağ olup olmadıkları anlaşılamamaktadır. Tapu kaydında hissedarlar Müşerref ve İsmet sağ ise bu kişilerle ilgili davacının aktif dava ehliyeti bulunmayacağından adı geçen hissedarlara ilişkin taleplerin de reddi gerekir.

Davacının bu kişilerin mirasçısı olduğu saptanırsa davanın şimdiki gibi kabulüne karar verilmelidir.
Mahkemece açıklanan bu hususların gözardı edilip davacının kardeşleri ile ilgili talebin de kabul edilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) bent uyarınca kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.