YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/242
KARAR NO : 2022/6744
KARAR TARİHİ : 10.05.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde 07.07.2014 tarihli kararda verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının bozma sonrası sanıklar hakkında belirlenecek toplam ceza miktarı bakımından kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine muhalefet edilerek fazla cezalar tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlere “sanıklar … ve … hakkında 07.07.2014 tarihli kararda verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının bozma sonrası sanıklar hakkında belirlenecek toplam ceza miktaları bakımından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olarak gözetilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.