YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9334
KARAR NO : 2012/9728
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, kendisi ve eşi ….’ın “….” olan soyadının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, davacının “…” olan soyadının “…” olarak değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacıya duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılıp tebliğ edilmediği halde 16.03.2011 günlü oturumda dava takip edilmediğinden HUMK nun 409. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına 16.06.2011 tarihinde ise HUMK’un 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkemenin duruşma yapması ve taraflara duruşmada hazır bulunma imkanını vermesi zorunludur. Hakim tarafları dinlemeden veya iddia ve savunmalarını bildirebilmeleri için tarafları usülüne uygun biçimde duruşmaya çağırmadan hükmünü veremez. Mahkemece, usulüne uygun biçimde çağrıldıkları halde taraflardan hiç biri duruşmaya gelmez veya gelipte davayı takip etmeyeceklerini beyan ederlerse dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (HUMK409/1. maddesi)
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.