YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11584
KARAR NO : 2010/14721
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Ülkemizde zeytin üretiminin en çok yapıldığı Marmara, Ege ve Akdeniz bölgesinde dekar başına zeytin veriminin var yılı ve yok yılı da gözetildiğinde genelde 550 kg. civarında olduğu Yargıtay’a gelen kamulaştırma dosyalarından bilinmektedir. Hal böyle iken zeytinlik değerlendirmesinde ülke genelindeki ortalamanın üstünde olan verim miktarı üzerinden yüksek değer belirleyen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Mahkemece bilirkişi kurulundan yukarıda açıklanan bozma konusu doğrultusunda ek rapor alınıp uygunluğu denetlenip hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.