YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/749
KARAR NO : 2012/11395
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

Davacı Vakıflar Bankası Mdl.vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bitlis Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2011 gün ve 35-95 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı …’e, 01.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.12.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.