Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/14753 E. 2013/2705 K. 13.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14753
KARAR NO : 2013/2705
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalıya akaryakıt satılarak teslim edilmiş ise de bakiye borcun ödenmediğini, bu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine girişilen takibe itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 4.162 TL’nin 15.11.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; taraflar arasında bir alışveriş bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacı yanca veresiye fişlerine konu akaryakıtın davalıya satılarak teslim edildiğine dair iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı yanca dosyaya delil olarak sunulan bir kısım veresiye satım sözleşmelerinin ekinde davalı şirket kaşe ve imzasını içeren talimatlarla davadışı kişilere yakıt verilmesinin talep olunduğu görülmektedir.
Mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda ise davanın dayanağını oluşturan veresiye satış sözleşmelerinin bir kısmında davaya konu malları teslim alan kişilere davalı yanca ödeme yapıldığı saptanmıştır. İş bu veresiye fişleri üzerindeki malı teslim alan olarak adı geçen taşımacılar davacının çalışanı olmadığı sürece davalı tarafından bu kişilere yapılan ödemeler davacıya yapılmış ödeme olarak kabul edilemeyeceğine göre mahkemece bu yön üzerinde durularak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.