YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7139
KARAR NO : 2012/746
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

Davacı Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vek. Av. … ile davalı Vejdi Triko Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. Aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 1045-1457 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 618,33 TL olması nedeniyle 23.12.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.