YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7030
KARAR NO : 2011/526
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

Davacı … San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. … ile davalı … Teks.San ve Tic.A.Ş.aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.02.2010 gün ve 50-84 sayılı hükmün davalı vekili … tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davalı vek.Av….gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Dava dilekçesi, davalının 19 Mayıs Mah…. no.11 Sok.adresine gönderilmiş ve bila tebliğ iade edilmiş ise de, 13.07.2009 tarihli duruşma gününün bildirimine dair tebligat aynı adreste şirket çalışanına tebliğ edilmiştir.
Yargılama sefahatinde bilirkişi incelemesine karar verilmiş ve davalıya ticari defterlerini ibrazı için 19 Mayıs Mah…. No.11 adresine tebligat çıkartılmış ve davalı şirketin muhasebecisi tarafından ticari defterler mahkemeye sunulmuş ve inceleme yapılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar yargılama sırasında davalıya yapılan tebligat adresine gönderilmiş olup, 18.03.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Hüküm davalı vekilince temyiz süresi geçtikten sonra 04.05.2010 tarihinde temyiz edilmiş olduğundan temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin temyiz süresi geçmiş olduğundan REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.