YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14272
KARAR NO : 2011/8451
KARAR TARİHİ : 23.06.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili şirket aleyhine icra takibi yaptığını, takibe konu çekteki imzanın da şirketi temsil ve ilzama yetkili …’na ait olmadığının anlaşıldığını, çek üzerinde alacaklı görünen dava dışı … ile herhangi bir ticari ilişkilerinin bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, icra dosyasında davacı şirket yetikilisinin borcu kabul edip, ödeme taahhüdünde bulunduğunu, davacının kötüniyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacı takibe konu çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığndan bahisle borçlu olmadığının tespitini talep etmişse de, şirket yetkilisinin yapılan haciz işlemi sırasında borcu şirket adına açıkça kabul ederek ödeme taahhüdünde bulunduğu, şirket yetkilisinin şahsende borcu kefil sıfatıyla kabul ettiği, tüm işlemlerin icra tehdidi ve baskısı altında yapıldığının kabul edilemeyeceği, davacı şirketin borçlu olduğunu belirterek borcu kabul ettiği, yapılan icra işleminde 2,5 yıl sonra dava açılmasının hakkın kötüye kullanılması olup, davacının sırf davalının alacağına geç ulaşmasını sağlamak için bu yola baş vurduğuna kanaat getirildiği gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.