YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11724
KARAR NO : 2011/12269
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin davada … Asliye Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, yapılan keşif sonunda düzenlenen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmaz ile ağaçların değeri olarak hesaplanan 1.309,60-TL’ye göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden söz edilip, görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kal’i istenen kısımların yıkılması halinde bina tamamen zarar göreceğinden dava değerine bina ve duvarlarında eklenmesi gerektiğini belirterek 10.12.2009 tarihli ek bilirkişi raporunda saptanan değere göre yargılama görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstek, tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi ile birlikte taşınmaz üzerindeki bina ve duvarların tamamının yıkılmasına yöneliktir. Mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında yalnızca bina ve duvarların taşan kısmının yıktırılmasının teknik olarak olanaklı bulunmadığı, bu durumda taşıyıcı kolonların zarar göreceğinden binanın tümünün yıkılması gerektiği bildirilmiştir.Bu durumda görev, bilirkişi tarafından saptanan, davalı tarafından el atılan taşınmazın değeri ile kal’i istenen yapıların tamamının değeri toplamı olan 22.446,10-TL’ye göre belirlenecektir. Belirlenen dava değerine göre uyuşmazlığın … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 22. ve 23. maddeleri(1086 Sayılı HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri) gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.