Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/11307 E. 2011/12284 K. 14.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11307
KARAR NO : 2011/12284
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tedbir istemine ilişkin davada … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve … Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, 15.07.2005 günü yayınlanıp yürürlüğe giren 5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasası uyarınca hırsızlık suçunun şüphelileri olan yaşı küçük çocuklar hakkında tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
… 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, tedbir istenen küçüklerin …’ da ikamet ettiği, tedbir kararı vermeye yetkili mahkemenin Küçüklerin ikametgahı mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Çocuk Mahkemesi ise, suç işlediği iddia edilen çocuklarla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, tedbir istenilen çocukların suçun mağduru değil, şüphelisi oldukları, tedbir kararı vermeye yetkili mahkemenin soruşturmanın yapıldığı yer Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle hem görevsizlik hem de yetkisizlik kararı verilmiştir.
5395 Sayılı Kanunun 1.maddesinde, “Bu kanunun amacının, korunma ihtiyacı olan veya suça sürüklenen çocukların korunmasına, haklarının ve esenliklerinin güvence altına alınmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.” hükmüne yer verilmiştir. Anılan Kanunun 3.maddesinin a/1 bendinde, korunma ihtiyacı olan çocuk, a/2 .bendinde ise suça sürüklenen çocuk kavramı tanımlanmıştır. Yine 7.maddesinde ise, çocuklar hakkındaki koruyucu ve destekleyici tedbirlerin çocuk hakimi tarafından alınabileceği belirtilmiş, 11. maddesinde de, bu kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşıldığı hükmü yer almıştır.
5395 Sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 4. bendinde, çocuk Mahkemeleri bulunmayan yerlerde Mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar korunmaya ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararlarının görevli Aile veya Asliye Hukuk Mahkemelerince alınacağı, 3. bendinde ise çocuk Mahkemeleri ile çocuk ağır ceza Mahkemeleri bulunmayan yerlerde bu Mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmaların Cumhuriyet Başsavcılığı ve görevli Mahkemelerce
bu Kanun hükümlerine göre yapılacağı belirtilmiştir.
Somut olayda, hakkında tedbir kararı alınması istenen küçüklerin suçun mağduru değil şüphelisi oldukları, ayrıca suça sürüklenen çocuklarla ilgili soruşturmanın … Cumhuriyet Savcılığınca yapıldığı anlaşıldığından bu durumda, uyuşmazlığın 5395 Sayılı Kanunun 3. ve 26.maddeleri geçici yetkili ve görevli … Asliye Ceza ( Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince … Asliye Ceza ( Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi