YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15967
KARAR NO : 2012/7367
KARAR TARİHİ : 02.05.2012
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; yanlar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkiline ait işyerindeki sayacın değiştirilerek yerine digital sayaç takılması sonrasında davalı yanca önceki sayaca müdahale olduğundan bahisle müvekkili aleyhine tutanak düzenlenerek 42.427.90 TL. tutarında kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirildiğini, oysa müvekkilince kaçak elektrik sarfiyatında bulunulmadığını belirterek, davalıya 42.427.90 TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında ise sunduğu dilekçeyle davaya konu 42.427.90 TL.’nin davalı yanca ödendiğini bildirerek bu tutarın ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilince yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı abonenin kaçak elektrik kullanmadığının saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının 42.427.90 TL’den borçlu olmadığının tespitiyle, bu tutarın son ödeme tarihi olan 30.12.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi kurulu raporunun hükme esas alınmasında isabetsizlik bulunmamasına ve menfi tespit davası devam ederken ödeme yapıldığından İİK. 72. maddesine göre davanın istirdata dönüşmesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.