YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12079
KARAR NO : 2011/7514
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalının işletmede yaptığı kontrol sonrası kaçak tüketim faturası düzenlediğini, oysa kaçak elektrik kullanmadıklarını iddia ederek 5.253.83.-TL.ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan elektrik kullanılmış olmasının kaçak tüketim olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece güç artışı yapılmadan kullanılan elektriğin usulsüz kullanım olduğu ve kaçak tüketim bedeli talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın 5.198.-TL.yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı tarafından yapılan kontrolde 50103351 nolu sayacın abonelik kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum yönetmelik hükümlerine göre kaçak elektrik kullanımıdır.
Davalı hükme esas alınan bilirkişi raporuna yukarıda açıklanan husus belirtilerek itiraz etmiştir.
Bu durumda mahkemece davalının itirazları ve yönetmelik hükümleri dikkate alınarak yeni bir bilirkişiden rapor alınmak suretiyle karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.