YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6746
KARAR NO : 2011/702
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı asıl borçlu … arasında 17.01.2007 tarihinde 50.000 TL limitinde genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, buna istinaden davalıya tarım kredisi kullandırıldığını, davalı … ile dava dışı …’in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmede yer aldıklarını, davalı asıl borçlunun kredi geri ödemesini süresinde yapmaması üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine girişilen icra takibinin 9.392.20 TL’sine kısmi itiraz edilerek itiraz edilen kısım için takibin durduğunu ileri sürerek davalıların kısmi itirazlarının iptali ile takibin itiraz edilen miktar üzerinden devamına ve davalılar aleyhine % 40 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 8.787,96.-TL’lik bölüme yönelik itirazın iptali ile takibin devamına ve hükmedilen miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.