YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13148
KARAR NO : 2012/7362
KARAR TARİHİ : 02.05.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin lehdar olarak yer aldığı arka yüzünde müvekkiline ait cirolar bulunan her biri 50.000 TL bedelli toplam dört adet bonoya dayalı olarak bu bonolarda hamil sıfatıyla yer alan davalı tarafından müvekkili aleyhine takip başlatılmış ise de, bonolardan bir tanesinde davalının hamil sıfatı bulunmaması nedeniyle icra hukuk mahkemesine yapılan şikayet üzerine bir bono yönünden takibin iptaline karar verildiğini, diğer bonolar bakımından ise davalı yanca vade ve protesto tarihinden itibaren bir yıllık süre içinde takibe geçilmediğinden takip yapma hakkının bulunmadığını, hakkın zamanaşımına uğradığını belirterek üç adet bonodan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip sonrasında gerek borca gerekse zamanaşımına yönelik bir itirazın davacı yanca ileri sürülmediğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; alacaklı davalıya karşı zamanaşımı def’ini takip veya dava sırasında ileri sürmeyen borçlunun sonradan böyle bir nedene dayanarak menfi tespit davası açmasının mümkün olmadığı, davalının icra hukuk mahkemesine başvurması gerekirken, bu konuda bir karar olmaksızın genel mahkemede bu davayı açması yerinde olmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle zamanaşımına dayalı olarak menfi tespit davası açılamayacağına ve yargılamada ileri sürülmeyen hususların temyiz konusu yapılamayacağına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.