YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9027
KARAR NO : 2011/4518
KARAR TARİHİ : 06.04.2011

Davacı ….vek.Av….ile davalı 1… Toprak San.Tic.AŞ. 2-… 3-… 4-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.11.2009 gün ve 28/624 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Davalılara dava dilekçesi “Dr……./ …” adresinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalılara davacının temyiz dilekçesi ve hükmün tebliğine ilişkin olarak çıkartılan tebligat parçasında Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre davalıların “… …” adresinde tebliğ edildiği belirtilmişse de bu tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre tebligat, tebligat yapılacak şahsın bilinen en son adresine yapılır. Ancak Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için aynı davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği adreste önce usulüne uygun tebligat yapılması gerekir. Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği adrese tebligat çıkarıldıktan sonra tebligatın bila tebliğ dönmesi halinde aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. mad. göre tebligat yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.