Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/4977 E. 2012/14112 K. 10.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4977
KARAR NO : 2012/14112
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Nimetli K.T.K. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Nimetli Köyü tüzel kişiliği, Yuva Köyünde orman kadastrosu yapılarak 30.06.2010 – 30.12.2010 tarihleri arasında ilâna çıkarıldığını, Nimetli yaylası olarak O.S. 2099 ilâ 2110 noktaları ile orman sınırları dışında bırakılan alanın yetersiz olduğunu, halen daha geniş bir alanın … olarak kullanıldığını ileri sürerek, doğusunda kalan bitişik alanın da orman sınırları dışına çıkarılarak Nimetli Yaylasına katılmasını, orman tahdidinin bu şekilde düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Nimetli Köyü tüzel kişiliği tarafından krokide (A) harfi ile gösterilen bölüme yönelik temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün orman sayılan halen de eylemli orman olduğu ziraat bilirkişi raporuna göre de bitişik ormanla aynı özellikte, orman vasfında olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.