YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3869
KARAR NO : 2011/7527
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, … ilçesi, …, … mevkiinde yapılan orman kadastrosu sırasında kendi zilyetliğindeki taşınmazın orman sınırı içine alındığını bildirerek sınırlandırmanın iptalini istemiştir. Mahkemece … bilirkişi raporunda (A) ve (B) işaretli çekişmeli taşınmazların orman olduğu belirlenerek davanın reddine, tutanak asılları sehven dosyaya getirtilen 479 ada 9, 10, 14 ve 16 parsellerin tutanak asıllarının kesinleştirilmek üzere kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık süre içinde orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 03.04.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. Arazi kadastrosu 25.03.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmazlar bu çalışmada tespit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazların % 15-35 eğimde, üzerinde kapalılık arzeden 30-70 yaşlarında sedir, ardıç, kızılçam ağaçları bulunan eylemli orman niteliğinde yerler olduğu, davacının tutunduğu T.Evvel 1339 tarih 78 numaralı sicilden gelen tapu kaydının da taşınmazlara uymadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.