YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7124
KARAR NO : 2012/14560
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi dava dilekçesi ile … Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, … Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 156 nolu kırmızı ile işaretli alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını iddia ederek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmazlar kadastro müdürlüğünce davalı olarak tesbit edilerek tutanakları mahkemeye gönderilmiştir. Daha sonra … tarafından, 685 ada 1, 686 ada 1, 687 ada 1, 689 ada 1, 690 ada 1 ve 2 ve 3, 706 ada 1 ve 2, 707 ada 1 nolu parsellerin, muris …’dan mirasçılarına intikal ettiği ve mirasçıları adına tescili gerektiği iddiasıyla açılan dava, bu dosya ile birleştirilmiş, daha sonra 685 ada 1, 686 ada 1, 687 ada 1, 706 ada 1 ve 2, 707 ada 1 nolu parseller yönünden tefrik kararı verilmiştir. Yapılan yargılama sonunda, mahkemece; asıl davanın kabulü ve birleşen davanın feragat nedeniyle ile reddine ve çekişmeli 690 ada 1,2 ve 3, 691 ada 3 nolu parsellerin, 693 ada 1 nolu parselin (1D ve 1C ) ile gösterilen, 691 ada 1 nolu parselin (1B) ile gösterilen, 691 ada 2 nolu parselin (2A) ile gösterilen, 689 ada 1 nolu parselin (1E) ile gösterilen bölümlerinin ve davalı alan içinde yol olarak sınırlandırılan bölümlerin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle orman vasfıyla Hazine adına tesciline, 693 ada 1 nolu ve 691 ada 1 nolu parsellerin rumuzsuz bölümlerinin davalı … adına, 691 ada 2 nolu parselin rumuzsuz bölümünün … adına, 689 ada 1 nolu parselin rumuzsuz bölümünün … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından davaya konu edilmeyen rumuzsuz bölümlere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.