YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8085
KARAR NO : 2012/14691
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve Yeliz Topçu tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … İlçesi, … Köyü, 139 ada 51 parsel sayılı 0367.59 m² yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ile 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu taşınmazın 10 yıldan beri … evlatları … ve …’nun kullanımında ve taşınmaz üzerindeki 1 katlı kagir evin kendisine ait olduğu belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmaz içerisindeki yapıların bir kısımının orman sınırları içerisinde kaldığını, bu durumun tutanağın beyanlar hanesine belirtme yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın bilirkişi raporları doğrultusunda kabulü ile 139 ada 51 parselin tesbit gibi 2/B vasfı ile … adına tapuya tesbit ve tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına, ayrıca beyanlar hanesine parsel üzerinde bulunan teknik bilirkişi … ‘un 04/07/2011 günlü krokili raporunda (B) ile gösterilen 70.22 m²’lik kısmının orman tahdit hattı içinde kaldığı hususunun dercine karar verilmiş, hüküm davalılar …. ve Yeliz Topçu tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince temyiz eden davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları peşin temyiz harcının istek halinde iadesine 19/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.