Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/5093 E. 2013/691 K. 04.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5093
KARAR NO : 2013/691
KARAR TARİHİ : 04.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesi)

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1968 yılında yapılıp, 1969 yılında ilan edilerek kesinleşen genel kadastro sırasında … Köyü, 144 ve 387 parsel sayılı sırasıyla 1350,00 m² ve 43600,00 m² yüzölçümündeki taşınmazlardan 144 parsel, Kasım 1946 tarih 144 sıra numaralı tapu kaydına dayanılarak tarla niteliğiyle … adına; 387 parsel ise, Aralık 1955 tarih 62 sıra numaralı tapu kaydına dayanılarak tarla niteliğiyle … … adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı … ve arkadaşları vekili, dava konusu 387 parsel sayılı taşınmazın müvekkillerine ait olduğunu ancak, taşınmazın tapu kaydında orman vasfına haiz olduğuna dair şerh bulunduğunu belirterek, tapu kaydı üzerindeki orman şerhinin silinmesi istemiyle dava açmıştır.
Dava konusu taşınmazları dava açıldıktan sonra satın alarak davacı … ve arkadaşları yerine geçen davacı … vekili, mahkemeden davaya kaldığı yerden devam edilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki 6831 sayılı Kanunun 2/B şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 3116 sayılı Kanuna göre 1939 yılında yapılıp 1945 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1951 yılında maki tefrik çalışması, 1968 yılında genel arazi kadastro çalışması ve 15.06.1988 yılında ilân edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
26.04.2012 gün ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe giren 19.04.2012 tarihli ve 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanunun “2/A veya 2/B belirtmelerinin terkini ve iade edilecek taşınmazlar” başlıklı 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtlarının bedel alınmaksızın geçerli kabul edileceği ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmelerinin terkin edilerek tescillerinin aynen devam edeceği,…” öngörülmüştür. Sözü edilen 6292 sayılı Kanunun 7 ve 9. maddelerinde öngörülen hükümler çerçevesinde değerlendirme yapılması ve davacıya haklarını kullanma imkânı tanınması için temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 04/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.