YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13388
KARAR NO : 2010/13557
KARAR TARİHİ : 30.11.2010

Davacı … TAŞ.vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Edirne SulhHukuk Mahkemesinden verilen 09.02.2010 gün ve 1066/77 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davacının temyiz harçlarını yatırdığına dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Söz konusu harçlar yatırılmış ise belgesinin eklenmesi, yatırılmamışsa ikmali için HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup, mahkemece davacı bankanın harçtan muaf olduğundan bahisle dosya HUMK’nun 434/3.maddesindeki işlemler tamamlanmadan Dairemize gönderilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 6.10.2010 tarih, 2010/12-443 esas, 2010/471 karar sayılı kararında da açıkça belirtildiği gibi somut olayda davacı harçtan muaf olmadığından Dairemizin 13.09.2010 günlü geri çevirme kararı uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme kararımızın yerine getirilmemesinin sorumluluğu gerektireceğinin bilinmesine, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.