YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1276
KARAR NO : 2006/5175
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

… vekili avukat … ile …. inş. taah. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … … …, … vs. aralarındaki dava hakkında … 8 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.2.2000 … ve 769-96 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi gereğince, kendisine tebliğ yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbirisi gösterilen adreste bulunmaz ise, tebliğ memuru adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azalarından veyahut zabıta amir veya memurlarından tahkik ederek vaki olacak beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması, beyanda bulunan imzadan imtina ederse bu ciheti şerh ve kendi imzasıyla tasdik etmesi gereklidir. Tüzükte belirtilen bu işlemlerin yapılması ve yapılmış olsa dahi tebliğ mazbatasının arkasına aktarılmamış olması tebliğ memurunun gerçekte gösterilen adrese gittiğini, muhatabın o adreste bulunmadığını kanıtlamaz ve Tüzüğün 28. maddesinde belirtilen araştırma yapılıp tevsik edilmeden Tebligat Kanunun 21. maddesinde açıklanan şekle uygun olarak yapılan tebligat geçerli bir tebligat olarak kabul edilemez. Mahkeme kararının ve davacı vekilinin çekilme dilekçesinin davacı …’e tebliğine ilişkin tebligat parçalarının arkasındaki yazılar incelendiğinde; adreste kimse bulunmaması nedeniyle haber kağıdının bırakıldığı, komşusu …’e haber verildiği, muhtara tebligat yapıldığı yazılmış olmasına rağmen komşunun imzası alınmamıştır. Böylece tebliğ memuru tarafından yapılan yazılı beyan onun mücerret sözünden ibaret kaldığından tebligat geçersizdir. Hal böyle olunca davacı …adına Tebligat Kanunu ve Tüzük hükümlerine uygun olarak çekilme dilekçesi ile karar tebliğ edilmeli, temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.