YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10610
KARAR NO : 2006/14660
KARAR TARİHİ : 08.11.2006

…. . Spor Turizm ve Ticaret Ltd. Şti. vekili avukat … ile 1- … … mirasçılar a-Kendisine asaleten … ‘e velayeten … … b- … … c- … … d- … … 2-… … varisi … vekili avukat … … 3- … … (…) 4-… … mirasçıları a- Norma … b- … … … c- … … d- … … e- … … f- … … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2002 … ve 357-625 sayılı hükmün Dairenin 15.5.2006 tarih ve 3302-7883 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … … (…) avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca’da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 125 140 (yüzkırk) YTL para cezası ile 25.10 YTL. red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 8.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.