Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2973 E. 2006/6447 K. 25.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2973
KARAR NO : 2006/6447
KARAR TARİHİ : 25.04.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, dava dışı … Adlı şahsın bankalarından kredi kullandığını, davalının da kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmediğini, girişilen takibe de davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını savunarak davanın reddine %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, sözleşme altındaki imzanın davalıya ait olmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-HUMK 417/1 maddesi hükmünce yargılama masrafları davada aleyhine hüküm tesis edilen tarafa yükletilir. Mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre davalının bilirkişi ücreti olarak yatırdığı bedelin ve tebligat giderlerinin davacıdan tahsiline karar verilmesi zorunludur. Bu hususun gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK. 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinden sonra gelecek şekilde (davalının yaptığı masraflar toplamı olan 129.750.000 Tl.nın davacıdan alınarak davalıya ödenmesine) söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.