YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9364
KARAR NO : 2006/13530
KARAR TARİHİ : 12.10.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit,istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, abonesi olduğu telefonun şehirler arası konuşmaya kapatılması için yazılı talepte bulunmuş olmasına rağmen konuşmaya kapatılmadığından 8.6.2003 tarihinden başlamak üzere 1.248.240.000 TL’lik fahiş fatura geldiğini, 0’lı hatlarla yapılan konuşmalardan sorumlu olmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, telefonun şehirler arası görüşmelere kapatıldığını, ancak 131 ve 115 li sesli yanıt sistemleri ile telefonun 0’lı hatlara açılabildiğini, bu hatlarında kapatılması ile ilgili davacı talebinin olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı 1 248 240 000 TL lik telefon borcundan sorumlu olmadığının tespiti talebi ile eldeki davayı açmış,mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.Davalı taraf davayı vekil aracılığı ile takip ettiğinden mahkemece davalı taraf yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK 438/7 maddesi uyarınca mahkeme kararının aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının hüküm bölümünün 5.fıkrasının cümle sonuna (Avukatlık Asgari Ücret Tarifelerine göre takdir olunan 300.000.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) cümlesinin eklenmesine, mahkeme kararının bu şekilde düzeltilmesi ve düzeltilmiş işbu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.