YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3596
KARAR NO : 2010/5927
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2006 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 116 ada 1 parsel sayılı 2.360,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle zeytinli tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman içi açıklık niteliğinde bulunduğu, zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.03.2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
1- Davalı …’nın temyiz itirazları yönünden; davalı, temyiz süresi içinde kararı temyiz etmiş ise de, mahkemece verilen kesin süre içerisinde temyiz harç ve giderlerini ödemediği anlaşıldığından H.Y.U.Y.’nın 434/son maddesi uyarınca davalının kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Hazinenin temyiz itirazlarına gelince; İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın orman içi açıklık niteliğinde bulunduğu, orman bütünlüğü içinde yer aldığı anlaşıldığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: 1-Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı …’nın KARARI TEMYİZ ETMEMİŞ SAYILMASINA,
2-Yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle davacı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.